犯罪大师众矢之的答案解析

犯罪大师众矢之的为最新一期的突发案件，在这里案件中有很多让我们去思考的地方，本期的答案分析将从每一位嫌疑人身上找出案件的真相，还死者一个公道！这次受害人林嘉允是一名大一的学生，在新年的第一天就遭到不测，从天台及各方的口供我们不难看出这是一起有预谋的谋杀案件，事件牵扯的线索有点多，需要小游与大家慢慢分析！

犯罪大师众矢之的答案:D

谁攻击了受害者？

答案：D李萌（书记）

微表情分析：

陈明明在录制口供时眼睛不时看向右上方，为撒谎行为，过程中双腿渐渐缩进座椅内侧为心虚和害怕产生的逃避行为，由于被李萌买通的关系，加之其通过电话告知李萌受害人的出行轨迹，故其同样怀疑李萌即为袭击者，因此面对质问产生该身体语言；张亦先在录制口供时说话略微结巴，为紧张表现，抓挠颈部是因为人的颈部有诸多神经组织，当撒谎时血压通常会上升，导致颈部产生刺痒感，通过挠动和抓动颈部来降低这种不适感，事实上张亦先隐瞒了自己给受害人寄恐饰玩偶和恐吓信的事，故产生该身体语言。

破案思路：

前置条件为，由报案人的口供和案发环境可知，袭击者埋伏在无监控且漆黑的一楼楼梯间，作案方式为通过疑似小型刀类器具从受害人背后进行袭击，随后逃离案发现场。

1.张亦先虽拥有亚克力玻璃材料，具备制造凶器的条件和时间，但根据邻居口供得知，案发时其一直在房间中，没有作案时间，故排除；

排除线索为：邻居口供。

2.陈明明具备作案时间，但是根据线索中同事口供、其随身包里的维生素AD软胶囊，以及病例上的英文字母（全称night blindness,即夜盲症）可知，其患有夜盲症，无法在漆黑的环境中进行作案行为，即便成功袭击也无法在黑暗中通过楼梯迅速逃离，故排除；根据线索可知其为帮凶或被雇凶，根据夜盲症可确定陈明明身份为帮凶，未离开监控室，即其行为为报告受害人林嘉允动向。

排除线索为：线索中的病例。

3.王翔具备杀人动机，但是根据第7层居民口供得知，晚上21:20在7层被录见从天台下楼的王翔，而受害者于21:20到达2号楼，随后遭遇袭击，与王翔的时间线不符。

排除线索为：主排除线索为7楼居民的vlog视频；辅排除线索：醉酒状态（根据七楼口供可知为很大酒味）；林嘉允受袭根据现场可知是提前预伏，即无奔跑冲刺脚步声（如果有林嘉允会较容易发现现场情况），且楼梯间存在回声问题，林嘉允有时间做准备（与其受袭状态不符）；21:23接到陈明明电话并遭到谩骂，距离受害者进入相差3分钟，与受袭时间相差较远（即陈明明未通告王翔林嘉允相关动向）。

案件发生在北京时间2021.1.1晚21点53分，芜湖警方在接到报案后第一时间赶到了现场，经过小游的初步分析本次案件的凶手应该是员工张亦先。

王翔，男，35岁，高大健硕，性格急躁，受害人所在高中的班主任，与受害人关系恶劣，曾因收受家长红包而遭到处分。居住于2号楼702.

张亦先，男，20岁，玻璃厂员工，体形瘦削，生性胆小，居住于2号楼501,喜欢制作及收集手办和立牌。

陈明明，男，未婚，24岁，监控室工作人员，居住于2号楼701,穿着靓丽，为人自私，爱慕虚荣。

李萌，女，32岁，皖南大学化学院书记，其丈夫于一年前去世。现居住于2号楼402。

犯罪大师众矢之的答案相关说明：

1、游戏每周不定期更新突发案件，为每一位喜欢破案的小伙伴提供更多的思考空间；

2、在各种突发案件中你需要找出真正的凶手，先次我们都会为大家带来最接近真像的分析；

3、每一位嫌疑人背后都有者与死者诸多联系，我们需要认真分析，关键的时候还可以在下方的评论区加入到讨论。